SHB AG

Aufgrund gegebener Umstände haben wir in Sachen SHB AG nachfolgend einen informativen Blog eingerichtet.

Vermittlerhaftung - Anwaltshaftung

Gute Nachrichten: Am 8.5.2013 erklärte der BGH in seinem Urteil Az.: IV ZR 84/12  und IV ZR 174/12    zwei Ausschlußklauseln der Rechtschutzversicherungen (Effektenklausel und Prospekthaftungsklausel) für unwirksam. Im Klartext: Die Wahrscheinlichkeit, daß nun die Rechtschutzversicherung z.B. auch in Sachen SHB AG die Kosten übernehmen muß, ist gestiegen.

Schlechte Nachrichten: Es ist hinlänglich bekannt, daß das Ausland sich über den wunden Punkt des deutschen Rechtssystems lustig macht, der es auch verdient hat verhöhnt zu werden: Die Bezahlung des Anwaltes nach RVG. Anders als z.B. in den USA werden Anwälte in Deutschland nicht nach Leistung, sondern nach Streitwert bezahlt und erhalten ihr Geld auch im Falle des Unterliegens. Genau das ist der Grund, warum viele Anwälte in Deutschland alles tun würden um nur ein Mandat zu erhaschen, denn sie kommen in fast allen Fällen ungeschoren davon, ohne wirklich qualitativ geleistet zu haben. Wie ihm absichtliche Falschberatung nachweisen? Und: Wer verklagt dann den falsch beratenden Anwalt? Daher boomt der Markt der Falschberatungen. Es geht ja schließlich um Geld!

Nun, da der BGH gegen die Rechtschutzversicherungen geurteilt hat, und die SHB diversen Rückabwicklungsanwälten die Adressdaten der SHB-Kunden gegeben hat, treffen täglich immer neue Klageversuche gegen die SHB-Vermittler ein. Diverse immer gleich lautende Standardschreiben nach dem "Berliner Vermittlerhaftungsmodell" seitens diverser seit Jahren bekannter Anwälte dieses umstrittenen Geschäftsmodells liegen uns auf dem Tisch. Der Fall GFE lehrte, daß fast alle Vermittlerklagen verloren wurden, bis auf zwei, drei Unglücksfälle, wo selbst geschädigte Verkäufer selber kein Geld mehr für einen guten Anwalt hatten. Die Vermittlerhaftungsanwälte wurden - bis auf einige von uns geführten und gewonnenen Fälle - nicht in Regreß genommen. Solche Regreßmaßnahmen nennt man Anwaltshaftung!

Anwaltshaftung: Über die Anwaltshaftung kann man hier Einiges nachlesen:

http://www.euronetwork.de/pages/gfe-hilfe.php

Anwaltshaftung: Wichtiger Link! Unbedingt lesen:

http://www.alternative-capital-invest.com/fileadmin/media/pdfs/pressenachrichten/Unserioes_und_zynisch_WW20090126.pdf

Im Falle der GFE hatten diese Anwälte Ihren Mandanten geraten gegen ihre Verkäufer zu klagen, anstatt sich am erfolgreichen Rückgewinnungshilfeverfahren zu beteiligen, um so sein Geld zu sichern. Das Ende vom Lied war, daß die Kläger dann die Kosten für 2 Instanzen für zwei Anwälte, also auch für die Gegenseite, sowie die Gerichtskosten zu zahlen hatten. Anstatt das Richtige zu tun, nämlich die Schuldigen zu verfolgen (gegen TÜV, gegen die DEKRA und auch gegen die Finanzämter vor zu gehen, ect.) haben sie sich zum finanziellen Vorteil ihrer falschberatenden Anwälte, und auf deren unmaßgeblichem Geheiß hin, zu meist sinnlosen Vermittlerklagen hinreißen lassen. Es gab noch keinen Strafprozeß, aber die ersten klagten - so unsere Meinung - sinn- und auch hirnlos gegen ihre Vermittler und verloren in etwa zeitgleich mit dem Rückgewinnungshilfeverfahren in zwei Instanzen. Dumm, dümmer, Vermittlerhaftung!

Nun gut, jeder hat ja das Recht Jahre nach der Zeichnung eines SHB-Fonds, einem Gericht erklären zu dürfen, warum es gerade jetzt ihm einfällt seinem Vermittler Falschberatung zu unterstellen. Warum nicht vorher! Soll der Vermittler nun für die strafrechtlich relevanten Handlungen einer S&K haften? Wenn der Richter dann einen fragt, sollte man auch eine Antwort darauf parat haben. Aber die Rechtschutz übernimmt es! Was gibt es also zu verlieren?

Die Antwort darauf ist einfach wie auch einleuchtend: Tut man nicht das, was notwendig ist, um Erfolg zu haben, dann unterläßt man das zugunsten dieser - unserer Meinung nach - unsinnigen Energieverschwendungen. Im Nachhinnein, wenn man also Zeit hat verstreichen lassen, dann ist es schwer Geld sicher zu stellen! Wie im Falle GFE! Jetzt ist es zu spät! Nichts geht mehr! Fast nichts! Was kann man dann noch tun?

Lösung: Wir haben hochkarätig spezialisierte Partner, die Anwälte, welche falsch beraten, in Anwaltshaftung nehmen möchten. Der Anwalt ist versichert, ihm kann nichts geschehen - es sei denn, er verliert drei Fälle! Dann nimmt ihn auch keine Versicherung mehr und ohne Versicherung darf er nicht praktizieren. Wir haben mit diversen Prozeßkostenfinanzierer und auch privaten Geldgebern gesprochen die bereit sind, sowohl die Vermittlerverteidigung, als auch die  anschließenden Anwaltshaftungsprozesse, zu finanzieren. Das kann ein sehr, sehr, sehr! lukratives Geschäft sein. Interessenten als private Prozeßkostenmitfinanzierer melden sich bei uns. Der Run auf Vermittler ist ja eröffnet, und der Gegenrun kann äußerst ertragreich sein, wenn man die richtigen Anwälte und Finanzierer im Rücken hat.

Berät der Anwalt falsch, und verliert er  seiner Falschberatung seinen Fall zum Nachteil seines Mandanten, dann wird er in Anwaltshaftung genommen! Der Vermittler hat eine faire Chance, denn er wird seine Prozesse immer bezahlen können, auch ohne Rechtschutz, denn für Vermittler gibt es keinen Rechtschutz! Allein im Falle SHB gab / gibt es über 30.000 Anleger. Geht man das Internet durch, findet man zahllose Anwälte, die ihr Geschäftsmodell auf diese - unserer Meinung nach - unnütze Vermittlerhaftungsprozesse aufgebaut haben. Für Investoren ergeben sich Renditechancen jenseits von Gut und Böse! Legal, seriös, und auf dem Boden von Recht und Gesetz! Die falsch beratenen Kunden haben dann eine seriöse Chance, ihren Schaden gegen Beteiligung im Anwaltshaftungsprozeß zu minimieren. Gegen einen fairen prozentualen Anteil versteht sich!

Kommentare